Дочитала "Парфюмера", книга очень понравилась. В тексте полным-полно объёмных описаний, говоря о каком-либо запахе, сразу вспоминается предмет, к которому он принадлежит. Нам мало говорят о цвете, он абсолютно второстепенный и ненужный, так как Жан-Батист Гренуй - ощущает мир в первую очередь через запах, остальные же его ощущения нужны только для взаимодействия с окружающими. В книге говорится, что главный герой - чистое зло, но я бы не сказала, что он является отрицательным персонажем. А вот все прочие лица, встречающиеся в повествовании, - отрицательные. Для Гренуя не существует морали, принципов, веры, так что его поступки хоть и являются плохими с точки зрения обывателя, для самого Гренуя являются ещё одной галочкой к достижению цели. А для остальных персонажей мораль всё-таки есть, поэтому их поступки, будь то просто ложь, выглядят коварно. Положительные же персонажи - это жертвы Жана-Батиста, но о них мы ровным счётом ничего не знаем. При чтении у меня так же возникла мысль, что Жан-Батист Гренуй очень похож на Ганнибала. Разница лишь в том, что в "Парфюмере" мы видим мысленный процесс героя, тогда как в книгах о Ганнибале больше результат действий.
На этой же волне посмотрела экранизацию. Там где было необходимо обозначить какой-либо запах, всплывала картинка. У фильма восхитительный визуальный ряд. Мне показалось, что герои и их поступки выглядят более красивыми, чем это было на самом деле, но кино это не портит. Есть некоторые упущения, но вся суть передана правильно.
На этой же волне посмотрела экранизацию. Там где было необходимо обозначить какой-либо запах, всплывала картинка. У фильма восхитительный визуальный ряд. Мне показалось, что герои и их поступки выглядят более красивыми, чем это было на самом деле, но кино это не портит. Есть некоторые упущения, но вся суть передана правильно.
-
-
10.04.2018 в 22:14Но идея мне понравилась. Правда, только идея.
-
-
10.04.2018 в 22:28А что это была за вторая книга в связке?
-
-
10.04.2018 в 22:45Не помню. Это была подготовка к экзамену по зарубежке на филфаке. Там было месиво из книг.
-
-
10.04.2018 в 23:57-
-
11.04.2018 в 04:44А иногда можно натолкнутся на экранизацию-шедевр книги, которую читать не особо интересно, тк деталий до фига, но экранизация берет именно всю динамичность из запрятанного в описаниях сюжета и делает из этого конфетку на 1,5 часа вместо унылого чтива на неделю.
В общем я считаю, что плохой фильм чаще всего плохая книга.
-
-
11.04.2018 в 09:51-
-
12.04.2018 в 19:27Hellsingintegral, очень интересно) Надо бы тоже что-то подобное поискать.
Значит ли это, что Веркин тоже мимо кассы?
-
-
12.04.2018 в 19:38Наверняка. Х))) Мы очень на небольшом количестве книг сходились. )